У ході дискусій щодо членства України в Європейському Союзі польські парламентарі підняли тему Волинської трагедії.
На пленарному засіданні Європейського парламенту, яке було присвячене обговоренню щорічного звіту про прогрес України у прагненні стати членом Європейського Союзу, одним із центральних питань стало обговорення Волинської трагедії та ставлення України до Організації українських націоналістів (ОУН) та Української повстанської армії (УПА) і їх сучасного вшанування. Під час дискусії польські євродепутати висловили ряд українофобських коментарів, підкресливши, що європейська інтеграція України повинна включати не лише реформи та боротьбу з корупцією, але й переосмислення складних моментів історії. Дебати відбулися напередодні голосування за звіт про прогрес України на шляху до членства в ЄС. Звіт, підготовлений депутатом Європарламенту Міхаелем Галером, викликав занепокоєння тим, що під час обговорення акцент був зроблений на вшануванні пам'яті УПА, а не на самому процесі вступу.
Щодо питання Волинської трагедії, представники як польської урядової коаліції, так і опозиційної партії "Право і справедливість" виявили рідкісну єдність. Виступаючи від імені своїх політичних угрупувань, депутат Європейської народної партії Анджей Галицький разом з представником фракції Європейських консерваторів і реформістів Міхалом Дворчиком підкреслили, що членство в Європейському Союзі вимагає дотримання історичної правди та відмови від героїзації осіб і організацій, які в Польщі вважаються причетними до злочинів проти польського населення.
Анджей Галицький підкреслив, що в європейській спільноті "не можна вшановувати тих, хто засновував свою діяльність на переслідуванні меншин та здійснював геноцидні дії". Звертаючись до України, він зазначив: "Якщо ви прагнете стати частиною нашої спільноти, ви повинні дотримуватись цінностей, викладених у статті 2 Договору про Європейський Союз". За словами євродепутата, в Європейському Союзі "немає місця для прославлення злочинців", а фінансування з бюджету ЄС не повинно використовуватися для підтримки військових формувань, що носять імена осіб, винних у геноциді.
У схожому дусі висловився Міхал Дворчик, який підкреслив, що європейська інтеграція передбачає не тільки приведення законодавства у відповідність до стандартів ЄС, але й "дотримання історичної правди, шанування жертв і мужність чесно аналізувати власне минуле". Дворчик висловив незгоду з рішенням дати одному з підрозділів Збройних сил України ім'я на честь Героїв УПА, зазначивши, що "не можна приймати героїзацію організацій і груп, відповідальних за військові злочини". Він також закликав Україну засудити ідеологію УПА та забезпечити всебічні ексгумації польських жертв Волинської трагедії з метою їх гідного перепоховання.
Депутат Європейського парламенту від партії "Право і справедливість" Аркадіуш Мулярчик висловив надзвичайно різку позицію, заявивши, що "Польща не дозволить Україні приєднатися до Європейського Союзу, якщо на чолі стоятимуть УПА та Бандера". У ході свого виступу він також поділився особистою історією своєї родини, яка, за його словами, змушена була втекти від військових формувань УПА.
Євродепутат від "Лівиці" Кшиштоф Смішек звернувся до урядів України та Польщі з проханням завершити цю конфліктну ситуацію.
"Націоналізм призводить до трагедій, коли військові вдаються до етнічних чисток, керуючись своєю ідеологією та нехтуючи правами людини, на яких заснована сучасна Європа. Цей рух стає небезпечним, коли політики, що вдаються до цинізму, знову і знову маніпулюють історією, аби розігрувати емоції виборців, підриваючи єдність Європи в умовах загрози з боку Росії. Іронічно, що ті ж самі політики, які найбільше говорять про необхідність безпеки й об'єктивності, так швидко піддаються провокаціям і втрачають самовладання, тоді як на фронті в Україні вирішуються питання, що стосуються долі всього континенту. Це не вперше, коли крайні праві демонструють, що вони є найбільшими союзниками Росії і водночас становлять серйозну загрозу для Європи. Чи помітили ви, що вони постійно згадують Україну, але майже не згадують про Росію? Чи це просто збіг? Налагоджені відносини між нашими країнами є основою європейської безпеки. В іншому разі, у майбутньому нам доведеться вести цю дискусію, але вже російською мовою," - підкреслив він.
Водночас частина депутатів виступила проти такого підходу. Голова підкомітету Європарламенту з питань безпеки і оборони Марі-Агнес Штрак-Циммерманн заявила, що не заперечує трагедії жертв Волині, однак наголосила, що саме після подібних історичних трагедій виникла ідея європейської інтеграції. Вона дорікнула Мулярчику, що замість пошуку порозуміння між Польщею та Україною він загострює історичний конфлікт. На її думку, в нинішній геополітичній ситуації це відповідає інтересам Росії та Володимира Путіна, адже послаблює єдність держав, які підтримують Україну.
Литовська депутатка Європейського парламенту Раса Юкнявічене також закликала до досягнення компромісу між Києвом і Варшавою. Вона підкреслила, що історичний конфлікт потрібно вирішувати конструктивно, зазначивши: "Армія Крайова не може стати героєм в Україні, так само як УПА не отримає статусу героя в Польщі". За її словами, актуальне загострення суперечки є небезпечним і вигідним лише Росії.
Міхал Кобосько заявив, що відповідальність за нинішнє загострення лежить на обох сторонах - як на українській, так і на польській владі. За його словами, Польща та Україна мають спільний стратегічний інтерес, тому "або разом переможуть, або разом програють усе".
Депутат Європейського парламенту від Німеччини ("Союз 90 / Зелені") Сергій Лагодинський дорікнув проросійській європарламентарці Анні Брильці, яка звинуватила українську владу в корупції та у тому, що не будучи членом ЄС, Україна користується всіма правами, які мають країни-члени.
"Ви тут заявляли, що Україна не несе витрат і не платить. Проте Україна вчиняє неймовірні речі, на відміну від тих, хто живе в комфорті. На українців скидають бомби, в той час як вони прагнуть до членства в ЄС, виконуючи свої зобов'язання, реформуючи країну та борючись з корупцією. Так, ситуація далека від ідеалу. Але перш ніж їх критикувати, згадайте, що вони воюють за майбутнє своїх дітей. Виконайте своє домашнє завдання! Це часи великих викликів і жертв. Ми також повинні відповісти на це надзвичайно сильною підтримкою України. Мова йде не про минулі жертви, а про ті, які гинуть сьогодні від рук Росії", - підкреслив Лагодинський.
Дискусія відбулася на тлі розгляду поправок до щорічного звіту Європейського парламенту щодо прогресу України на шляху до членства в ЄС. Польські депутати з різних політичних груп подали низку поправок, які стосуються Волинської трагедії, діяльності УПА та українсько-польського історичного діалогу. Найбільші шанси на підтримку має компромісна поправка, підготовлена Анджеєм Галицьким разом із доповідачем Міхаелем Галером. Вона передбачає негативну оцінку рішення про присвоєння одному з українських військових підрозділів назви на честь Героїв УПА як такого, що суперечить європейським цінностям. Окремо депутати від партії "Право і справедливість" внесли чотири власні поправки, одна з яких пропонує зазначити у звіті, що Українська повстанська армія, на думку авторів цієї поправки, є організацією, яка спиралася на нацистську ідеологію.
Ви можете переглянути повну версію пленарного засідання сесії Європейського парламенту, що відбулася у вівторок, 7 липня, за цим посиланням.
