Трамп і Сі не використали шанс досягти угоди щодо контролю над конкуренцією в галузі штучного інтелекту, повідомляє The Guardian.
Лідери обох держав завершили зустріч, не досягнувши важливої угоди в сфері штучного інтелекту.
Президент США Дональд Трамп і китайський лідер Сі Цзіньпін завершили свій саміт у Вашингтоні в п'ятницю, 25 вересня. Вони зазнали критики за те, що не використали цю можливість для зупинки "озброєнь" у технологіях штучного інтелекту між своїми країнами, повідомляє The Guardian.
Під час триденного візиту Сі до США акцент був на урочистостях та особистих стосунках, а не на суттєвих домовленостях. Президент США та Сі обговорили війни в Ірані, вторгнення РФ в Україну, а також статус Тайваню. Найважливішим політичним оголошенням стало продовження торговельного перемир'я на два місяці.
Попри присутність керівників провідних технологічних компаній на офіційній вечері в Білому домі в четвер, 24 вересня, Трамп і Сі не змогли досягти прориву в питанні ШІ, на який сподівалися деякі експерти й уряди інших країн, після низки попереджень про те, що ця технологія може становити екзистенційну загрозу для людства.
Цей крок був би настільки очевидним. Якби [Трамп] просто висловився: "Слухайте, ми уклали угоду про створення технічних робочих груп і рамок, які передбачають, що DeepSeek, Moonshot і Alibaba зберуться за столом переговорів з Anthropic, OpenAI та Gemini, а також з технічними експертами, і вони зобов'яжуться принаймні призупинити будь-яку роботу над ШІ, здатним до самовдосконалення", -- він міг би здаватися справжнім лідером, який виконує державну місію, -- зазначив головний представник Демократичної партії у спеціальній комісії Палати представників з питань Китаю Ро Ханна.
На мою думку, Сі Цзіньпін був би готовий до формування кількох з цих технічних робочих груп. Проте Трамп не був у цьому зацікавлений і вважав за краще уникати таких ініціатив, -- підкреслив демократ.
Це був перший візит китайського керівника до Білого дому за більше ніж десять років і другий офіційний візит Сі до Сполучених Штатів. Три дні святкувань та церемоній завершилися в п'ятницю, коли Трамп і Сі провели спільне чаювання. Трамп підкреслив, що саміт приніс вагомі результати. У п'ятницю лідери також відвідали Національний архів, де мали можливість ознайомитися з оригіналами Декларації незалежності, Конституції США та Білля про права.
У четвер Сі визнав, що США та Китай несуть "відповідальність за розвиток та управління штучним інтелектом на благо людства" та забезпечення того, щоб розвиток штучного інтелекту завжди залишався під контролем людини. Однак Трамп, який неодноразово заявляв, що США повинні рухатися вперед, аби зберегти своє лідерство в перегонах із Китаєм, здавався зосередженим лише на своїх спробах перейменувати штучний інтелект на "суперінтелект", пізніше стверджуючи в соціальних мережах, що Сі "здається, подобається" цей термін. Трамп не надавав деталей обговорень із Сі щодо ШІ.
Не спостерігалося жодних проявів того, що хоча б одна з обох країн зробила бодай якийсь символічний крок для зниження напруги.
Науковий працівник Інституту Брукінгса Джонатан Цзин висловив згоду з думкою щодо втрати шансів.
"Ми знаходимося на порозі важливих змін, які можуть вплинути не лише на наші країни, а й на весь світ та технологічний прогрес. Однак, замість конструктивного діалогу, ми стали свідками справжнього театру абсурду", – підкреслив він.
Перед цією зустріччю обговорювалися питання, пов’язані з лідерами, які досягли віку сімдесяти та вісімдесяти років. Хоча вони, ймовірно, ніколи не мали прямого досвіду роботи з штучним інтелектом, їхня роль у формуванні майбутнього цієї технології є надзвичайно важливою. Єдине, що їх об’єднало — це бажання не затримувати прогрес у цій сфері, незважаючи на обмежене розуміння її принципів. Я не сподівався на значні результати від цієї зустрічі, проте вона навіть не виправдала моїх скромних сподівань. Щодо суті обговорень, мені залишається незрозумілим, що конкретно отримали Сполучені Штати, — зазначив Цзин.
Демократичні сенатори висловили свої зауваження щодо саміту, зазначаючи, що Трамп не зміг добитися від Китаю істотних поступок у таких важливих питаннях, як торгівля, безпека, права людини та штучний інтелект.
"Як завжди, Трамп діє, орієнтуючись лише на те, хто до нього в цей момент підлещується, де найближча можливість для фотосесії та який заголовок у пресі він прагне побачити. Якщо ви -- іноземний авторитарний лідер, Трамп не просто запросить вас відвідати Америку, а й зустріне вас біля літака", -- заявив лідер демократів у Сенаті Чак Шумер.
Республіканські сенатори висловили незадоволення розкішним прийомом, організованим Трампом для Сі, на фоні новин про те, що Іран скористався китайськими супутниковими знімками для атак на американських військових у регіоні Близького Сходу.
Саміт із Сі підкреслив контраст між тим, як Трамп ставиться до демократичних союзників, таких як Канада, і до авторитарних суперників, таких як Китай. Він порушив традицію, влаштувавши Сі Цзіньпіну зустріч на авіабазі поблизу Вашингтона, одразу після прибуття літака китайського лідера. Трамп також знайшов час, щоб провести Сі екскурсію по Білому дому.
Одночасно саміт був під overshadowed через рішення Трампа, яке забороняло CNN, MS Now та Politico отримувати доступ до Білого дому, що призвело до юридичного конфлікту. Напередодні Верховний суд США зобов'язав Трампа відновити акредитацію для журналістів цих трьох медіа.
Трамп та Сі мають намір зустрітися ще двічі протягом цього року. У листопаді лідер Китаю прийматиме учасників саміту Азійсько-Тихоокеанського економічного співробітництва (АТЕС) у Шеньчжені, а в грудні в Маямі пройде саміт G20.
Попри те, що питання штучного інтелекту було одним із ключових на порядку денному саміту, експерти не очікували значного прогресу, з огляду на інтенсивну технологічну конкуренцію між двома країнами та відсутність консенсусу всередині США щодо подальших кроків у регулюванні штучного інтелекту. США та Китай згодні в одному: жодна з країн не може собі дозволити гальмувати розвиток ШІ. Поки у Кремнієвій долині тривають дебати щодо загрози знищення людства штучним інтелектом, Вашингтон і Пекін, здається, більше стурбовані питанням глобального технологічного панування.
Водночас два головні рушії розвитку ШІ та його глобального впровадження дотримуються різних поглядів щодо питання контролю у сфері штучного інтелекту. Олексій Костенко у статті "Цифрова імперія Пекіна: як Китай перетворює штучний інтелект на інструмент глобального впливу" розповідав про "змагання" Пекіна з Вашингтоном і про те, як Китай прив'язує країни до своєї екосистеми ШІ.
