Індія завдала нищівного удару Трампові та його Раді миру.
На заяву діючого президента США Дональда Трампа про значний прогрес у Секторі Гази в Індії відреагували з цікавістю. Зокрема, газета Hindustan Times зазначає безліч критичних коментарів стосовно угоди щодо інвентаризації озброєнь ХАМАС, а також до діяльності Ради миру.
Gazeta.ua провела детальний аналіз.
Знищення до основ: ХАМАС буде позбавлено озброєння та впливу.
Таку картину результату у Раді миру малюють їхні представники. Відповідно до офіційної заяви, план реалізації угоди передбачає повну ліквідацію всіх типів зброї, від легкого озброєння до важкого, а також знищення тунелів, арсеналів та підприємств, що виробляють зброю. В результаті, ХАМАС не матиме жодного впливу на керування Сектором Гази, навіть за кулісами. Вся влада буде передана до Комітету з управління Газою, що працюватиме за принципом: одна влада - один закон - одна зброя. Це, за словами представників Ради миру, відновить політичні можливості для народу Палестини.
Пастка для ООН: які загрози вбачають правозахисники?
Видання Hindustan Times із посиланням на правозахисників стверджує, що Комітет з управління Газою може бути імперською структурою, котра підриває принципи ООН.Видання нагадало: згідно з резолюцією ООН, Рада миру мала бути лише перехідною тимчасовою адміністрацією для координації фінансового відновлення Сектора Гази. Міжнародні сили стабілізації, згідно з цією резолюцією, мають діяти виключно у межах Сектора Гази та лише до 2027 року.
Тому виникає запитання: яким чином Рада миру гарантуватиме мир не лише у Палестині, а й у сусідніх країнах регіону, не маючи мандату на це? Як взаємодіятиме Рада з ООН та які повноваження матиме поза Газою? Згідно з резолюцією, Рада директорів Ради миру має кожні пів року звітувати перед ООН.
Тінь іракського конфлікту: як Тоні Блер опинився в українському парламенті?
Правозахисники висловлюють занепокоєння, що Рада миру може перетворитися на колоніальну організацію, враховуючи значні повноваження її голови, нинішнього президента США Дональда Трампа. Крім того, їх вразила відсутність представника Палестини в складі Ради.
Насторожила й присутність у Раді миру колишнього прем'єр-міністра Великої Британії Тоні Блера, котрий зіграв помітну роль у війні в Іраку.
Не менш актуальними є питання, що стосуються членства країн, які мають суперечки щодо дотримання прав людини, таких як Сальвадор і Білорусь, а також Ізраїлю, який є безпосередньо залученим у конфлікт.
Політика родини Бхартія: хто говорить з Нью-Делі?
Видання Hindustan Times належить відомій родині великих промисловців Бхартія. Хоча нинішня керівниця медіахолдингу Шобхана Бхартія була депутаткою верхньої палати індійського парламенту від опозиційної до чинного прем'єр-міністра Індії Нарендри Моді партії "Індійський національний конгрес", саме видання підкреслено проурядове.
Скепсис та розбіжності: про що пишуть інші індійські ЗМІ
Індійські медіа позитивно оцінюють оголошення про припинення вогню в Секторі Гази, проте наголошують, що Індія не є членом Ради миру. Зокрема, видання The Hindu наводить слова не лише діючого президента США Дональда Трампа, який очолює Раду миру, але й коментарі представників ХАМАС і Ізраїлю. Джерела з Ізраїлю стверджують, що вони не давали згоди на запропонований план, тоді як ХАМАС повідомляє, що готові йти на поступки в інтересах палестинського народу.
У The Indian Express наводять думки американських посадовців, які висловлюють скептицизм щодо можливості добровільного роззброєння ХАМАС. Тим часом Times of India зазначає, що Рада миру оцінює процес роззброєння у 200-320 днів, хоча представники США в своїх коментарях натякають на набагато коротші терміни.
На момент створення цієї статті Індія ще не оприлюднила свою офіційну оцінку угоди щодо роззброєння ХАМАС. Варто зазначити, що Росія також утримується від коментарів – речник президента Володимира Путіна, Дмитро Пєсков, не проводив звичний брифінг для журналістів.
