Після акцій протесту щодо теплотраси на Теремках було затримано ветерана Дмитришина. Захист стверджує, що мали місце порушення.

У Києві, після протестних акцій на Теремках, правоохоронці здійснили обшук та затримали ветерана та активіста Любомира Дмитришина. Адвокати чоловіка стверджують, що під час затримання та обшуку були допущені порушення, і вже готують апеляцію щодо законності його арешту.

Про це повідомляє юридична компанія "Міллер", передає Цензор.НЕТ.

Ветеран брав участь у протестах проти прокладання теплотраси

Після участі в акції протесту проти прокладання теплотраси на Теремках, до Любомира Дмитришина, активіста та ветерана війни, завітали з обшуком. Це відбулося в рамках кримінального розслідування, яке було ініційоване після протестних дій.

Суть справи полягає в тому, що активісти протестували проти прокладання ділянки теплотраси через територію зелених насаджень і висунули пропозицію про альтернативний маршрут.

Після цих подій правоохоронці розпочали слідчі дії щодо окремих учасників протесту.

Адвокати повідомили про порушення, що мали місце під час арешту.

У випадку нашого клієнта ми бачимо низку проблем.

Активіста затримали без пояснень причин та підстав. Це є порушенням: відповідно до частини 4 статті 208 КПК України, правоохоронці зобов'язані негайно повідомити затриманій особі причини затримання та підозри у скоєнні кримінального правопорушення. Аналогічні гарантії надаються частиною 4 статті 29 Конституції України та пунктом 2 статті 5 Конвенції про захист прав людини. Суть цих норм полягає в тому, що особа повинна усвідомлювати причини позбавлення свободи та мати можливість оскаржити своє затримання. Під час обшуку до активіста безпідставно застосували силу. Що було порушено: ми вважаємо, що дії окремих співробітників поліції можуть містити ознаки злочину, передбаченого статтею 365 Кримінального кодексу України. У зв'язку з цим ми плануємо ініціювати кримінальне провадження для всебічної перевірки всіх обставин, що призвели до тілесних ушкоджень нашого клієнта, а також для надання правової оцінки діям працівників поліції, причетних до цього інциденту.

Під час здійснення обшуку працівники поліції вчинили ряд порушень. Зокрема, слідчий та оперативники не надали жодних документів, що підтверджують їхні повноваження для проведення цієї процедури. У самому рішенні, що дозволяло проведення обшуку, були виявлені помилки як в адресах, так і в прізвищі ветерана. Крім того, слідчі не забезпечили безперервну відеозйомку, а інформацію про права та порядок проведення обшуку надали лише після його завершення.

Крім того, в ході обшуку правоохоронці без вагомих причин забрали мобільний телефон і ноутбук, що належали дружині ветерана. Вона негайно запропонувала слідчим оглянути телефон і скопіювати всю інформацію, що могла бути корисною для розслідування, хоча не мала жодного стосунку до протестних акцій.

Адвокати звернулися із запитом на перевірку правомірності арешту.

"На даний момент ми подали до суду клопотання щодо перевірки законності арешту активіста. Крім того, ми будемо проводити юридичну оцінку кожного з цих випадків. Важливо зазначити, що вони вже торкаються основоположних прав: свободи, недоторканності житла, приватності, захисту від надмірного втручання з боку держави та права на мирні зібрання", - підкреслили в компанії.

Юристи підкреслюють, що участь у акції протесту не звільняє особу від відповідальності за можливі правопорушення. Проте, кримінальне провадження не дає державі підстав для зниження стандартів захисту прав цієї особи.

"Цілком зрозуміло, що ми трактуємо весь комплекс цих дій як тиск на активістів", - зазначили юристи.