Юридичний портал

Попри наявність бронювання, людей мобілізують: суди скасовують рішення ТЦК і вимагають їх звільнення зі служби.

Можливість наявності бронювання повинна захищати військовозобов'язаних від призову, проте на практиці ситуація виглядає інакше. Територіальні центри комплектування часто мобілізують осіб, які користуються чинною відстрочкою, і лише завдяки судовим розглядам їм вдається повернутися до звичайного життя. Судова практика вже налічує кілька резонансних справ, коли особу не лише визнали незаконно мобілізованою, але й зобов'язали військову частину звільнити її з лав армії.

Головним аспектом у кожній подібній ситуації є те, чи дійсно бронювання було активним на дату мобілізації. У разі позитивної відповіді, наказ про призов вважається незаконним з самого початку. Давайте розглянемо, як ця логіка реалізується на конкретних прикладах.

Працівника "Укрпошти" призвали на службу, незважаючи на наявність бронювання, яке дійсне до 30 грудня.

Один із найсвіжіших випадків стався з працівником "Укрпошти". Чоловік влаштувався в компанію з 9 червня 2026 року і мав оформлене бронювання до 30 грудня 2026 року, а інформацію про відстрочку було видно в застосунку "Резерв+". Попри це, 30 червня ТЦК видав наказ про його призов, а наступного дня чоловіка вже зарахували до особового складу військової частини.

В ТЦК стверджували, що співробітник нібито самостійно відмовився від бронювання. Проте сам чоловік це заперечив, а "Укрпошта" підтвердила в суді як його працевлаштування, так і наявність чинного бронювання. Суд визнав наказ ТЦК про призов незаконним, скасував розпорядження військової частини щодо зарахування до особового складу та зобов'язав звільнити цю особу зі служби, виключивши її зі списків.

Священнослужителя та медичного працівника також повернули.

Схожу позицію зайняв Сьомий апеляційний адміністративний суд у справі №560/14872/25 щодо керівника релігійної громади, якого мобілізував Хмельницький ТЦК попри оформлене бронювання в "Резерв+". Суд першої інстанції відмовив чоловікові, але апеляція стала на його бік.

Суд прямо зазначив: якщо відомості про відстрочку вже є у державних реєстрах, право людини на неї не повинно залежати від того, чи подала вона ТЦК якусь додаткову заяву. Наказ про призов скасували, а військову частину зобов'язали звільнити чоловіка.

А в Чернівецькій області (справа №600/5075/25-а) мобілізували парамедика обласного центру екстреної меддопомоги, який мав бронювання та відстрочку на 12 місяців. У державному реєстрі з'явилася помилкова інформація, ніби чоловік звільнився з роботи, через що бронювання в системі припинилося. Насправді він продовжував працювати, заяви про звільнення не подавав. Суд встановив, що помилка в реєстрі не може створювати негативні наслідки для людини, яка законно отримала бронювання, -- і зобов'язав частину звільнити парамедика.

Чи можливо скасувати будь-яку мобілізацію?

Верховний Суд раніше пояснював, що порушення процедури мобілізації саме по собі не завжди означає автоматичне звільнення людини, яка вже стала військовослужбовцем. Однак у справах із чинним бронюванням суди дедалі частіше керуються іншою логікою: якщо людина взагалі не підлягала мобілізації через наявність відстрочки, наказ про її призов був незаконним від самого початку.

Що робити, якщо вас призвали на службу, незважаючи на наявність бронювання?

Для оскарження незаконної мобілізації важливо підготувати підтвердження дійсності бронювання на момент призову. Це можуть бути такі документи, як довідка від роботодавця про зайнятість та бронювання, витяг з системи "Резерв+" або з державного реєстру. Саме ці папери стали ключовими у справах працівника "Укрпошти" та парамедика. Рекомендується подавати позов до адміністративного суду з вимогою визнати наказ ТЦК недійсним.

Водночас варто пам'ятати: якщо бронювання оформили вже після призову або воно було анульоване до мобілізації, лише наявність бронювання пізніше не гарантує звільнення. Усе вирішує статус відстрочки на конкретну дату призову.

Раніше портал Знай інформував, що відстрочка та бронювання — це зовсім різні поняття.

Також наш портал інформував, силоміць у бус і без телефона: омбудсмен назвав заборони для ТЦК.

Детальнішу інформацію можна знайти в статті: можливість отримання відстрочки для українців, які перебувають за межами країни, буде розглянута без необхідності особистої присутності.

Читайте також