Правоохоронці арештували ветерана Дмитришина через підозру в організації зіткнень на Теремках.

Правоохоронці столиці України затримали молодого чоловіка віком 24 роки, якого підозрюють в організації конфліктів з поліцейськими під час акції протесту на Теремках 27 вересня. Адвокати стверджують, що затриманий є ветераном і розглядають це як спробу тиску на активістів.

Про затримання чоловіка повідомила поліція Києва.

Конфлікти на Теремках 27 вересня: які відомості надає поліція про затриману особу.

Інцидент трапився 27 вересня на вулиці Теремківській під час мирного заходу, повідомили в поліції. За офіційною інформацією, деякі учасники акції почали спровокувати конфлікти з правоохоронцями та іншими присутніми, використовуючи піротехнічні засоби, штовхаючи поліцейських і застосовуючи фізичну силу. В результаті цього одна з поліцейських отримала травми.

6 жовтня правоохоронці затримали в процесуальному порядку 24-річного уродженця Луцька. За даними слідства, він організував і координував дії учасників під час конфлікту з поліцією. Особу затриманого поліція не називає.

Слідчі органи ініціювали розслідування відповідно до частини 3 статті 296 Кримінального кодексу (хуліганські дії з опором представнику влади). Процес розслідування триває, і правоохоронці з'ясовують всі деталі інциденту, а також визначають роль кожного з учасників.

У поліції також нагадали про презумпцію невинуватості: особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.

Неправомірні дії під час обшуків та тиск на активістів: думки юристів.

Юридична фірма "Міллер" повідомила, що після участі в акції протесту проти будівництва теплотраси на Теремках, її клієнта, ветерана та активіста Любомира Дмитришина, затримали під час обшуку. Цей обшук проводився в рамках кримінального розслідування, яке було ініційоване після протестних заходів. За словами представників компанії, активісти виступали проти прокладання ділянки теплотраси через зелену зону та пропонували інший маршрут для її проходження.

Юридичні експерти вказують на ряд правопорушень. На їхню думку, Дмитришина затримали без належного пояснення причин та підстав цього рішення, незважаючи на те, що вимога негайно роз'яснити причину затримання закріплена у Кримінальному процесуальному кодексі, Конституції та Конвенції про захист прав людини.

Під час проведення обшуку, як стверджують свідки, до чоловіка безпідставно застосували силу. Адвокати вважають, що дії деяких правоохоронців можуть містити ознаки злочину відповідно до статті 365 Кримінального кодексу, і мають намір розпочати відповідне розслідування.

Згідно з наявною інформацією, слідчий та оперативні працівники не надали документів, що підтверджують їхні повноваження для проведення обшуку. В ухвалі, що давала дозвіл на обшук, були вказані помилки в адресах та прізвищі ветерана, а безперервна відеофіксація не була забезпечена. Права були роз'яснені лише після завершення обшуку. Крім того, під час дій було вилучено мобільний телефон та ноутбук дружини ветерана, хоча, за словами адвокатів, вона не брала участі у протестах і одразу ж погодилася на огляд і копіювання телефону.

Адвокати вже звернулися до суду з проханням перевірити законність арешту.

"Участь у протесті не звільняє людину від відповідальності за можливе правопорушення. Але й кримінальне провадження не дає державі права знижувати стандарт захисту її прав", -- наголосили вони.

Ось чому правозахисники оцінюють ці дії як форму тиску на активістів.

Теплотраса на Теремках: як боротьба проти вирубки дерев призвела до конфліктів

Резервну теплотрасу для масивів Теремки-1 і Теремки-2 КМДА планує прокласти на випадок пошкодження ТЕЦ-5: без тепла в такому разі можуть залишитися понад 280 будівель Голосіївського району. Ще у 2023 році планували прокласти її вздовж вулиці Теремківська, але згодом проєкт змінили, і трасу вирішили вести через зелену зону. За даними КМДА, це передбачає видалення 662 дерев і 70 кущів.

Після того, як на початку серпня відбулися протести жителів та активістів, роботи на цій ділянці були призупинені до 11 серпня. У Київській міській державній адміністрації зазначили, що немає альтернативного інженерного коридору для укладання теплотраси.

11 серпня незалежний інженер Максим Мятко висунув альтернативний варіант, згідно з яким можна було б знести не більше 11 дерев.

21 вересня активісти захотіли перевірити, чи дотримується влада обіцянок, але це призвело до сутички, під час якої одна з активісток отримала травми. 24 вересня в етері Громадського радіо активіст Богдан Гдаль заявив, що влада відмовляється показувати документи. В.о. першого заступника голови КМДА Петро Пантелеєв це спростував і сказав, що роботи зупиняти більше не будуть, бо проєкт оптимізували: замість 160 дерев під видалення підуть п'ять або десять.